La Cámara de Diputados ha dado media sanción a una nueva fórmula de jubilaciones impulsada por la oposición. El proyecto, que afecta directamente al cálculo de los haberes previsionales de la ANSES, fue aprobado gracias a la colaboración entre la UCR, Unión por la Patria y otros bloques dialoguistas. Sin embargo, el presidente Javier Milei ha adelantado que vetará esta iniciativa en caso de ser aprobada por el Senado.
El proyecto contempla un incremento del 8,1% para los jubilados y pensionados de la ANSES, destinado a recomponer lo perdido en los primeros meses del año. Este porcentaje se suma al 12,6% propuesto anteriormente, lo que resultaría en una recomposición total del 20,6%, equivalente a la inflación de enero de 2024.
La aprobación en Diputados se produjo tras la caída del dictamen de mayoría de Unión por la Patria, que proponía una recomposición del 12,6%. Este dictamen fue rechazado con 135 votos en contra, 99 a favor y 7 abstenciones. Posteriormente, el kirchnerismo y los bloques opositores de la UCR, Hacemos Unión por la Patria e Innovación Federal unificaron sus propuestas en el 8,1% finalmente aprobado.
También te puede interesar:
BAJAS en PENSIONES de Anses: el Gobierno ELIMINARÁ a quiénes no cumplan con este requisito
Jubilados y pensionados ANSES: fecha de pago del aguinaldo, bono y aumento en junio 2024
Pensiones cobran $488.000 en junio cumpliendo con 1 REQUISITO de Anses
El presidente Javier Milei fue claro en su posición a través de la red social X (anteriormente Twitter), donde expresó: “Defenderé la caja a veto puro si es necesario“, argumentando que la suba extra comprometería el equilibrio fiscal del país.
Proyecto de Reforma previsional: cómo quedarían las jubilaciones si se aprueba
De aprobarse en el Senado, el proyecto introducirá varias modificaciones:
- 8,1% adicional al 12,6% de recomposición previo, sumando un total del 20,6% en recomposición.
- Ajuste mensual por IPC con un aumento anual adicional en marzo, basado en un cálculo que reconoce una suba del 50% de la variación del RIPTE (variación salarial) por sobre la inflación del año calendario anterior.
- El haber mínimo se establecería en 1,09 respecto del valor de la Canasta Básica Total de un adulto, lo que llevaría la jubilación mínima de $206.931,10 a $285.000 sin tener en cuenta un potencial bono de Anses, por lo que si se suma este plus la mínima superaría los $300.000.
Impacto en los Jubilados
Este incremento tiene como objetivo compensar la pérdida de poder adquisitivo sufrida por los jubilados y pensionados en los primeros meses del año. La propuesta busca garantizar que los haberes mantengan su valor frente a la inflación, proporcionando un alivio económico significativo para este grupo vulnerable.
Jubilaciones: los proyectos de la oposición
La propuesta de la UCR y el bloque de Miguel Ángel Pichetto sugiere un ajuste mensual basado en el índice de variación de precios del INDEC y la implementación de un haber mínimo, similar al texto presentado por UP.
Los dialoguistas destacan la variación de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte): si en un año el índice salarial Ripte supera la inflación, el proyecto establece que en marzo las prestaciones se ajusten en un 50% de la diferencia.
La propuesta de UP incluye la posible entrega de dos bonos anuales como incremento adicional a los aumentos mensuales según la variación del índice de inflación. Esto podría significar un aumento del 50% dependiendo de la variación del RIPTE respecto al IPC en un semestre.
Guillermo Francos rechazó la reforma jubilatoria de la oposición: “Que digan de dónde van a salir los recursos para pagarlo”. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se opuso a la reforma de la movilidad jubilatoria propuesta por la oposición, que se debatirá este martes en la Cámara de Diputados: “Cuando uno expresa la voluntad de otorgar un beneficio, debe explicar claramente de dónde salen los fondos. El Gobierno ha expresado que no tiene recursos disponibles”, explicó el funcionario de La Libertad Avanza (LLA).
El exministro del Interior indicó que, “a menos que el kirchnerismo y parte del radicalismo que lo apoya exijan la emisión de dinero espurio, cosa que el Gobierno nacional no hará, se están planteando cosas meramente declarativas”. Y agregó: “Cuando no hay recursos, no se puede fácilmente aumentar esto o aquello; hay que especificar de dónde provendrán los fondos”.
